Fusione in titanio vs. ColdMetalFusion
Qual è il metodo di produzione migliore per pompe e valvole?
10 febbraio 2026 | Tempo di lettura: 8 min
Il titanio è un materiale eccellente per pompe e valvole: resistente alla corrosione, leggero, biocompatibile ed estremamente durevole in ambienti difficili dal punto di vista chimico, igienico e di alta pressione. Tuttavia, la scelta del metodo di produzione dei componenti in titanio è diventata importante quanto la scelta del materiale stesso.
Per decenni, la fusione e la forgiatura del titanio hanno dominato la produzione industriale. Oggi, ColdMetalFusion CMF) - un processo di produzione additiva dei metalli basato sulla sinterizzazione utilizzato su FORMIGA P 110 CMF- sta rapidamente emergendo come una potente alternativa scalabile alla fusione del titanio.
Come si confrontano questi due processi di produzione?
Quale offre prestazioni, costi e libertà di progettazione migliori?
E quando gli ingegneri dovrebbero passare dalla fusione al CMF?
Analizziamo la situazione.
La sfida della fusione del titanio
La fusione del titanio è notoriamente difficile. Il titanio reagisce facilmente con l'ossigeno ad alte temperature, il che costringe le fonderie a utilizzare stampi specializzati, atmosfere controllate e tecniche di fusione avanzate. Ciò comporta costi significativi e limita la libertà di progettazione.
Principali limiti della fusione del titanio:
- Le geometrie complesse sono difficili o impossibili
La fusione presenta difficoltà con pareti sottili, raggi stretti, sottosquadri, canali di flusso interni o transizioni brusche. Caratteristiche comuni nelle pompe, come le pale dell'elica contorte o i diffusori interni, spesso richiedono riprogettazioni o assemblaggi multi-parti. - Il costo degli utensili è elevato e poco flessibile
Ogni variante o geometria personalizzata richiede nuovi utensili. Per gli OEM che producono molte configurazioni di pompe, questo diventa rapidamente un ostacolo in termini di costi e tempi di consegna. - Le variazioni dimensionali sono comuni
Le zone di raffreddamento, il restringimento e le incongruenze dello stampo introducono variabilità. Le fasi di finitura e lavorazione spesso devono compensare. - I tempi di consegna sono lunghi
La creazione dei modelli, l'impostazione degli stampi, la fusione, il trattamento HIP, il trattamento termico, la lavorazione meccanica e i cicli di ispezione possono protrarsi per settimane o mesi.
La fusione rimane praticabile per volumi molto elevati di pezzi semplici, ma i suoi limiti diventano evidenti quando si tratta di componenti in titanio progettati ad hoc.
Che cos'è la fusione a freddo dei metalli (CMF)?
La fusione a freddo dei metalli è un processo di produzione additiva (AM) basato sulla sinterizzazione che combina la sinterizzazione laser dei polimeri con la metallurgia delle polveri. Utilizzando una materia prima polimero-metallo, la FORMIGA P 110 CMF stampa parti grezze in titanio quasi definitive a basse temperature (30-50 °C), che vengono poi sottoposte a debinding e sinterizzazione per ottenere proprietà simili a quelle del Ti-6Al-4V MIM.
Perché gli ingegneri considerano il CMF una vera alternativa alla fusione in titanio:
- Libertà di progettazione paragonabile alla fusione laser a letto di polvere, ma a un costo inferiore
- Riutilizzabilità al 100% delle materie prime
- Basso CAPEX, sfruttando una piattaforma SLS polimerica
- Stampa senza supporto, ideale per giranti e diffusori
- Proprietà dei materiali adatte ad applicazioni impegnative con pompe e valvole
- Scalabile per produzioni di volume medio-basso
CMF mantiene l'economia interessante ampliando drasticamente le possibilità geometriche.
Casting vs CMF: confronto diretto
|
Categoria
|
Fusione in titanio
|
Fusione a freddo dei metalli (CMF)
|
|---|---|---|
|
Libertà di progettazione
|
Limitato; pareti sottili, caratteristiche interne e curve complesse sono difficili o impossibili da realizzare.
|
Eccellente; canali interni, lame curve, diffusori e geometrie di flusso complesse
|
|
Tempi di consegna
|
Da settimane a mesi
|
Da giorni a settimane
|
|
Attrezzatura necessaria
|
Sì; costoso e poco flessibile
|
Nessuno
|
|
Precisione geometrica
|
Moderato; dipende dagli stampi e dal raffreddamento
|
Elevato; processo coerente basato su polveri
|
|
Finitura superficiale
|
Buono, ma variabile; spesso richiede lavorazione meccanica
|
Uniforme; finitura simile alla fusione
|
|
Proprietà dei materiali
|
Solido, ma spesso richiede HIP e lavorazione meccanica
|
Proprietà del titanio Near-MIM dopo la sinterizzazione
|
|
Idoneità del volume
|
Volumi elevati
|
Volumi medio-bassi; produzione ricca di varianti
|
|
Efficienza dei costi
|
Valido solo su larga scala; gli strumenti dominano i costi dei volumi ridotti
|
Robusto per la produzione in serie senza attrezzature
|
|
Sostenibilità
|
Rifiuti e perdite di colata
|
Riutilizzabilità al 100% delle materie prime
|
Dove il CMF supera la fusione in titanio
- Giranti complesse per pompe
CMF è in grado di stampare giranti piatte e senza supporti, consentendo un'elevata produttività e costruzioni efficienti. La fusione non è in grado di ottenere la stessa curvatura interna o le stesse geometrie delle pale sottili senza utensili segmentati, se non addirittura impossibile. - Diffusori e componenti di flusso
I canali interni, gli ingressi rastremati e i design di flusso a forma libera consentono miglioramenti dell'efficienza impossibili da ottenere con la fusione. - Portafogli di prodotti ricchi di varianti
Pompe e valvole sono spesso disponibili in decine o centinaia di configurazioni. CMF elimina la necessità di utensili, consentendo una personalizzazione efficiente in termini di costi. -
Prototipazione e iterazione più rapide
Gli ingegneri possono passare dalla progettazione alla realizzazione di parti in titanio sinterizzato in **giorni**, anziché mesi. Ciò accelera i test e riduce drasticamente i cicli di sviluppo.
Quando il casting presenta ancora dei vantaggi
Il casting è ancora rilevante quando:
- I volumi sono estremamente elevati
- I modelli sono semplici e resistenti nel tempo.
- I tempi di consegna sono meno critici
- L'investimento in attrezzature è giustificato
Ma anche in questi casi, il CMF può integrare la fusione fornendo supporto:
- Prototipazione rapida
- Prove pilota di pre-tooling
- Varianti di prodotto personalizzate
- Ricambi o parti di ricambio a basso volume
Molti produttori finiscono per integrare entrambi i processi in modo strategico.
Conclusione: il CMF è la migliore alternativa alla fusione in titanio?
Per la maggior parte dei componenti delle pompe e delle valvole in titanio, in particolare giranti, diffusori, alloggiamenti e parti di flusso ingegnerizzate, CMF offre una maggiore agilità, una migliore capacità geometrica e un costo competitivo per singolo pezzo.
I produttori scelgono CMF quando hanno bisogno di:
- Geometria impossibile da realizzare
- Costo inferiore a volumi medi
- Produzione senza utensili
- Cicli di iterazione più rapidi
- Precisione dimensionale costante
- Prestazioni comprovate del Ti‑6Al‑4V
In questi casi, il CMF non è solo un'opzione, ma è l'alternativa preferita alla fusione in titanio.
Sei pronto a valutare CMF per i tuoi componenti in titanio?
Se produci componenti per pompe o valvole e desideri ridurre i costi di attrezzaggio, migliorare le prestazioni o realizzare nuovi progetti, il CMF su FORMIGA P 110 CMF potrebbe essere la soluzione giusta.